エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
解説委員室ブログ:NHKブログ | 時論公論 | 時論公論 「裁判員制度 導入1年の評価」
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
解説委員室ブログ:NHKブログ | 時論公論 | 時論公論 「裁判員制度 導入1年の評価」
<< 前の記事 | トップページ | 次の記事 >> 2010年05月24日 (月)時論公論 「裁判員制度 導入1年の評... << 前の記事 | トップページ | 次の記事 >> 2010年05月24日 (月)時論公論 「裁判員制度 導入1年の評価」 【1】 刑事裁判に一般の市民が参加する裁判員制度が始まって、1年が経ちました。 「正しい判断ができるのか」「負担が重すぎないか」という声にどれだけ応えられたのか。判決に市民感覚が反映されたと肯定的な受け止めがある一方で、専門家と市民とのギャップが見えるところもあります。 導入されて1年が過ぎて、裁判員制度をどう評価するか。裁判員のアンケート調査の結果も見ながら、考えていきます。 裁判員制度は、1年間で500件を超える判決が言い渡され、4000人以上が参加しました。 これまでは、被告が犯行を認めている事件がほとんどで、いずれも有罪になっています。 死刑が求刑された事件はなく、死刑判決はありませんが、無期懲役の判決は8件出ています。 【3】 裁判員制度は、裁判に市民の感