[B! 設計] 「何を使って設計書を書いていますか？」と尋ねよう: 設計者の発言

thesecret3 別の会社の人も使うなら言語も環境もツールもなるべく汎用的なものがいいだろうね。ツール会社がいつまでも存在するとは限らないので、下手するとそのツール使うためにWindows XPとかになるんだよ。

2014/10/09 リンク

su_zu_ki_1010 言いたいことはわかるんだけど、実例を聞いたことが無いんだよなー

2014/10/09 リンク

cad-san 寧ろふさわしいツールを教えてほしい位です。

2014/10/09 リンク

ikd9684 「なぜなら設計書こそが、システムの開発者と利用者との合意点だからだ」揚げ足とるつもりはないけど、そこは仕様書じゃねーの？

2014/10/09 リンク

nnnnnhisakun そもそもユーザ側がその専用ツールのファイルを読める環境を導入できないと意味が無いですよね。自力で上を説得して導入できるレベルの人へは不要な提言だし、できないレベルなら提案自体が無意味かと。

ネタ

2014/10/09 リンク

getlife 違うよ。顧客が言わなければならないのは、MSoffice以外のフォーマットでも納品可能ですよ、だよ。

2014/10/09 リンク

ryunosinfx 言いたいことはわかる。ただ、専用ツールは余程の実績がないと難しいし、そんな実績あったらもう使ってる。だから、そこを考慮するとWebサービスなんだろうね。プロプラは継続性に疑問符がつくが。

2014/10/10 リンク

honeybe Q:「何を使って〜」A:「頭」

2014/10/09 リンク

toaruR 納品はPDFとかなのかな。製品というか元データ形式の強さが気になる。5,6年でなくなっちゃうとなんだし。

2014/10/09 リンク

「何を使って設計書を書いていますか？」と尋ねよう: 設計者の発言

業務システムの複雑膨大な設計情報を効率的に管理するために、Excelのような汎用ツールではなく、専用の... 業務システムの複雑膨大な設計情報を効率的に管理するために、Excelのような汎用ツールではなく、専用のCADツール（システム開発用の設計情報管理ツール）を使おう。そのように主張しているのだが、反応はさまざまだ。もちろんほとんどの技術者が賛同するのだが、所属組織にそれを導入できるかどうかになるとビミョーだったりする。専用ツールを用いることの効果のひとつが、設計の巧拙がはっきりする点だ。スキルレベルの高い組織であればそれでいいだろうが、そうでない組織は現状維持を望むかもしれない。Excel方眼紙（細かい方眼紙状に設定されたExcelシート）で設計書を書くやり方は蛇蝎のように嫌われているが、それが設計の拙さを見えにくくするための隠れ蓑として役立っていることがある。彼らはExcel方眼紙がもたらす壮大な無駄を棚に上げ、「新たなツールを導入すれば、余計な学習コストがかかる。だいいち、ツールベンダー