神戸市議会の給与差し止め問題　法の不遡及の原則 - 文学・文具・文化　趣味に死す！

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

yoshinori-hoshi.hatenadiary.jp

4 usersがブックマークコメント

コメント

2

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

bg4kids 確かにおかしな差し止め。私なら当該人物に損害賠償請求をして、賠償債務との相殺ということで支払いを留保するな。

2019/10/29 リンク

arakannkoala 確かに、感情的に加害教師が許せず神戸市議会は当然の事をしたと思っていました。もっと大きな観点で見るべきなんですね。

勉強になりました！(^-^)

2019/10/29 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

神戸市議会の給与差し止め問題　法の不遡及の原則 - 文学・文具・文化　趣味に死す！

headlines.yahoo.co.jp この件に対して言いたかったので早めに更新する。今回の条例改正には二つの点で... headlines.yahoo.co.jp この件に対して言いたかったので早めに更新する。今回の条例改正には二つの点で問題がある。まずは、「起訴される恐れのある職員」という不思議なワードだ。近代法の法治国家では、起訴されても有罪にならなければ犯罪者ではない。昔日本の司法制度は中世、と言われたが、こういう基本的な近代法概念がスポイルされているからである。裁判でもっとも大切なことは、悪人を裁くことではなく、裁判そのものが法に則り正当に行われているかどうかを監視することである。つまり極論すれば、刑事事件において裁判で裁かれるのは判事である。なぜなら、法を犯すことが出来るのは判事しかいないからである。窃盗罪は以下のような条文である。窃盗罪を犯した者は、刑法235条により、10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる。裁判において窃盗を犯した者、として有罪になったら、判事はこの

ブックマークしたユーザー

yaneshin2019/11/17
k10no32019/10/29
bg4kids2019/10/29
arakannkoala2019/10/29

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx