エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
相模原市人権条例案、答申後退「根拠見いだし難い」 奈須祐治教授に聞く 時代の正体 差別禁止法を求めて | カナロコ by 神奈川新聞
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
相模原市人権条例案、答申後退「根拠見いだし難い」 奈須祐治教授に聞く 時代の正体 差別禁止法を求めて | カナロコ by 神奈川新聞
市議会に条例案の骨子を説明した後、取材に応じる本村市長(右)。報道陣からも厳しい指摘が相次いだ=... 市議会に条例案の骨子を説明した後、取材に応じる本村市長(右)。報道陣からも厳しい指摘が相次いだ=11月17日、相模原市役所 相模原市が示した人権尊重のまちづくり条例案の骨子は、英知を集めた画期的な答申を台無しにしただけでなく、差別をなくす取り組みの足まで引っ張ろうとしている。国内外のヘイトスピーチ規制に精通する憲法学者、奈須祐治・西南学院大教授の指摘の数々は重大な警鐘となって響く。骨子の公表時、「私自身も勉強が足りていない」と不十分な案であることを認めた本村賢太郎市長だが、第一人者である奈須教授の知見に耳を傾け、一からつくり直すことができるだろうか。(構成・石橋 学) ─先進的と評価された答申だが、合憲性をどう見ていたか。 「合憲と考えてきた。規制する対象は川崎市の条例と同じ類型で、場所や手段も同じ。属性は広くなっているが、勧告、命令、公表と3段階のステップを踏み、刑事罰の判断は検察庁、裁