気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
維新、機関紙めぐるSNS投稿で党内対立 「遵法意識を語るのは噴飯もの」過激“上申書”で党紀委員会へ 議員の処分検討｜FNNプライムオンライン
世の中
カテゴリーの変更を依頼
記事元:
www.fnn.jp
www.fnn.jp
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
58 usersがブックマーク
25
25
維新、機関紙めぐるSNS投稿で党内対立 「遵法意識を語るのは噴飯もの」過激“上申書”で党紀委員会へ 議員の処分検討｜FNNプライムオンライン
58 users
www.fnn.jp
www.fnn.jp
記事へのコメント25件
- 注目コメント
- 新着コメント
dd369
証紙も貼ってないビラ（https://twitter.com/AkiHatsushika/status/1780588731105427713）が機関紙扱いかどうか結論が出てない。維新とかいう犯罪集団が遵法意識を語るとか笑っちゃう。https://archive.is/OFZbH
hayakuzaka
足立はまだ音喜多への遺恨が忘れられないのか。まあ、この件は発信方法はともかく、足立の方が正論なのだが。/ 維新というより遺恨。もっと揉めろ。「これが維新、これぞ維新！」（©橋下徹）
nao_cw2
足立さんが正論／法的ギリセーフを抜道にして当該者達を摘発の恐れに晒すのは正常な組織とは言えない／説明：選挙ビラは選管シールが必要だけど定期刊行物にたまたま候補者が載ってた体でシール無しビラを配った
KAN3
仮に公職選挙法違反だった場合現場スタッフが摘発されるリスクあるのに伝えてなかった東京維新はおかしい。足立議員はいち議員としては真っ当だけど党利とか考えたら裏で言ったほうがいいんじゃないのか。
watanabemichitaka01
普通はね、何かおかしいと思うことがあったら、まずは内部で提案するんですよ。ところが維新の議員って、「オレが目立てばなんでもいい」ってタイプが一定数がいて、いきなり外に向けてSNSで発信しちゃうんだわ。
KKElichika
藤田 "総務省に法的な見解を確認しながら、適法の範囲内と確認しつつ慎重に進めてきた" 当局に曖昧な説明して「説明の範囲では明白に違法とは言えない」の言質→拡大解釈運用てのはあるある。珍しく足立がマトモかと
yas-mal
対立候補陣営が問題視→音喜多氏が反論→足立氏が引用RTでコメント…という流れなので、足立氏が「公に騒ぎ立てたことによって選挙中の現場を混乱」というのは難癖だと思う。維新側で騒ぎを大きくしたのは音喜多氏。
deep_one
「公に騒ぎ立てたことによって選挙中の現場を混乱させただけであり、そのような者が遵法意識を語るのは噴飯ものである」これは「お上に逆らわないこと」を「遵法意識」だと思っているのだろうと分かる発言だ。
KKElichika
藤田 "総務省に法的な見解を確認しながら、適法の範囲内と確認しつつ慎重に進めてきた" 当局に曖昧な説明して「説明の範囲では明白に違法とは言えない」の言質→拡大解釈運用てのはあるある。珍しく足立がマトモかと
mouseion
足立康史ってつばさの党所属と言われても全く違和感ない位粗雑というか超高学歴なのに馬鹿丸出しな所なんかクリソツだもの。野心家な所まで正に虎に翼といえる。もうつばさの党に入り直したら？よく似合ってるよ。
grdgs
大きく話題になったのは音喜多の自爆 https://twitter.com/otokita/status/1780751808375472255 足立が殊更に騒ぎ立てたわけではない / にしても足立がまだマシなレベルというのが維新クオリティ
mitsumorix
金澤候補の主張に「頑張っている人が報われる社会を創る」ってあるけど、頑張るか否かは個人の内心の自由。そんな定量化も標準化も困難な概念を、たかが一政治家の価値観で線引きしてもらいたく無いわ。
yas-mal
対立候補陣営が問題視→音喜多氏が反論→足立氏が引用RTでコメント…という流れなので、足立氏が「公に騒ぎ立てたことによって選挙中の現場を混乱」というのは難癖だと思う。維新側で騒ぎを大きくしたのは音喜多氏。
nao_cw2
足立さんが正論／法的ギリセーフを抜道にして当該者達を摘発の恐れに晒すのは正常な組織とは言えない／説明：選挙ビラは選管シールが必要だけど定期刊行物にたまたま候補者が載ってた体でシール無しビラを配った
hayakuzaka
足立はまだ音喜多への遺恨が忘れられないのか。まあ、この件は発信方法はともかく、足立の方が正論なのだが。/ 維新というより遺恨。もっと揉めろ。「これが維新、これぞ維新！」（©橋下徹）
watanabemichitaka01
普通はね、何かおかしいと思うことがあったら、まずは内部で提案するんですよ。ところが維新の議員って、「オレが目立てばなんでもいい」ってタイプが一定数がいて、いきなり外に向けてSNSで発信しちゃうんだわ。
dd369
証紙も貼ってないビラ（https://twitter.com/AkiHatsushika/status/1780588731105427713）が機関紙扱いかどうか結論が出てない。維新とかいう犯罪集団が遵法意識を語るとか笑っちゃう。https://archive.is/OFZbH
KAN3
仮に公職選挙法違反だった場合現場スタッフが摘発されるリスクあるのに伝えてなかった東京維新はおかしい。足立議員はいち議員としては真っ当だけど党利とか考えたら裏で言ったほうがいいんじゃないのか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
維新、機関紙めぐるSNS投稿で党内対立 「遵法意識を語るのは噴飯もの」過激“上申書”で党紀委員会へ 議員の処分検討｜FNNプライムオンライン
維新、機関紙めぐるSNS投稿で党内対立 「遵法意識を語るのは噴飯もの」過激“上申書”で党紀委員会へ 議... 維新、機関紙めぐるSNS投稿で党内対立 「遵法意識を語るのは噴飯もの」過激“上申書”で党紀委員会へ 議員の処分検討 日本維新の会の藤田文武幹事長は15日の会見で、足立康史衆院議員を党紀委員会にかけることを明らかにした。足立氏に対し、東京維新の会が「厳格かつ重大な処分」を求める上申書を提出していた。 維新内部で一体、何が起こっているのか。 維新は4月に行われた衆院東京15区の補欠選挙の期間中、「機関紙・日本維新」を配布した。裏表紙には、東京15区に出馬した金沢結衣氏ら2人の補選候補を掲載。選挙活動ではなく、政治活動用の機関紙として配布した。 藤田氏は「選挙管理委員会、総務省に法的な見解を確認しながら、適法の範囲内と確認しつつ慎重に進めてきた」と説明している。 しかし、選挙戦最中の4月18日、足立氏がSNSに、「党として、動員している方々に、平常行っていない方法での機関紙配布を指示することは、
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
www.fnn.jp
www.fnn.jp
www.fnn.jp
www.fnn.jp
natgeo.nikkeibp.co.jp
ta-nishi.hatenablog.com
togetter.com
president.jp
togetter.com
news.yahoo.co.jp
president.jp
www.nikkei.com
www.47news.jp
togetter.com
www.yomiuri.co.jp
togetter.com
crd.ndl.go.jp
netaful.jp
note.com/tokyoartmuseum
netaful.jp
2024/05/16 リンク