[B! 選挙] はたして蓮舫氏に「選挙妨害」を批判する資格はあるのだろうか　東京15区「場外乱闘問題」の背景（全文）

suikyojin 「資格」とか言う方が悪質では？過去の発言との矛盾等を無視する訳では無いが、間違いは誰にでもあるから、過去の発言と矛盾することを言う権利は誰にでもある。過去の発言と矛盾していると批判すれば良いだけ。

2024/05/05 リンク

akutsu-koumi そもそも道警の判決が警視庁の萎縮をもたらしたという話には何の証拠も根拠も無い。もたらしたとしても、それはつばさの党の悪質な妨害を看過する警察に責任がある。野党やアベガー左翼を叩きたいだけのゴミ記事。

2024/05/05 リンク

shoechang さすが元サンケイグループだなという意見。批判する資格wみたいな意見はまともに取り合う価値はないと思う。

2024/05/05 リンク

Gl17 只のネトウヨ発言コピペ記事、これだから新潮は。"批判なき政治"派があの抗議を選挙妨害とか言い立てる方がむしろ悪質な発想を助長しているし、わざわざ立候補して警察が動き難くしたのはその論法が虚構な証だよね。

2024/05/06 リンク

uehaj 話としては単純でつばさの党が裁判所に「表現の自由が侵害された」と訴えればよい。裁判所が選挙妨害と正当なやじを区別する線引基準を作ってくれるだろう。威力業務妨害とクレームが弁別されているのと同じくね

2024/05/05 リンク

taguch1 山田くん、全員の座布団を持って行きなさい。

2024/05/06 リンク

shoechang さすが元サンケイグループだなという意見。批判する資格wみたいな意見はまともに取り合う価値はないと思う。

2024/05/05 リンク

welchman 矛盾は指摘するべきだけど、ブーメランなので資格がないって、大人の言うことではないよ。

2024/05/05 リンク

www6 三枝玄太郎ごときの「特別寄稿」ってなんなんだ。

2024/05/05 リンク

fn7 「批判する資格」って言論封殺の常套手段じゃん。

2024/05/05 リンク

はたして蓮舫氏に「選挙妨害」を批判する資格はあるのだろうか　東京15区「場外乱闘問題」の背景（全文） | デイリー新潮

岸田政権にとって厳しい結果となった衆議院補欠選挙。東京15区では、各党が「突撃」「いやがらせ」に悩... 岸田政権にとって厳しい結果となった衆議院補欠選挙。東京15区では、各党が「突撃」「いやがらせ」に悩まされるという騒動も起きていた。当選した立憲民主党も「被害者」側なのだが、その言い分に違和感があると語るのは、元産経新聞記者のフリーライター、三枝玄太郎氏だ。これはある種のブーメランなのではないか――。以下、三枝氏の特別寄稿である。＊＊＊【写真を見る】「僕らの持ち味」とつばさの党候補者　乙武陣営は“襲来”に備えたバリケードなど「異常な警備体制」逮捕者も出た選挙妨害 4月28日の衆議院補欠選挙は立憲民主党が3勝、自民党は完敗1、不戦敗2という結果に終わった。野党側は「政権交代前夜」と言わんばかりに鼻息も荒いのだが、この選挙を取材に行った筆者が気になったのは、結果のほかに選挙戦の最中の「場外乱闘」とも言うべき騒動であった。東京15区補選は、立憲民主党の元江東区議、酒井菜摘氏（37）、日本維