エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント64件
- 注目コメント
- 新着コメント
mohno
そういう意味ではなく「ヴィーガンだからアレルギーでも安心できる」なんてことはない(ヴィーガンでなくても配慮すればいい)ということを言っているのでは?ヴィーガンは別にアレルギー対応食ではないでしょ。
tk_musik
本筋ではないが、頼む、ヴィーガンとグルテンフリーとアレルギー対応は一緒くたにしないでくれ。アレルギー対応だったのが気づいたらヴィーガン対応になってて小麦気にしなきゃならなくなったりするのよ…
bt-shouichi
知念実希人/元記事によると卵アレルギーの児童を念頭に置いた試みらしい。小麦や大豆アレルギーがある児童がいたらもちろん対応は変えるとのことなので、蕎麦アレルギーなども当然配慮されるだろう
cinefuk
知念氏は愛国エコーチェンバーの中で「反ヴィーガン」にも染まったのか。『排外主義、性差別、反ヴィーガン、イスラム憎悪、キリスト教由来の倫理(フルスペックの基本的人権)否定』あたりが、現在の彼らの主な教義
WinterMute
でも確かに元記事の校長はヴィーガン食「だから」「食物アレルギーでも大丈夫」と言ってるように読めるんだよね。そしてそのように利用されるケースは出てくると思う。正直取り下げて欲しいレベルの記事
enhanky
元ツイの小説家、ほんの1、2ヶ月前に台湾出身の同業者を誹謗中傷して「今後はコロナワクチンの啓発に専念する」って謝罪・反省してなかったっけ? 結局、承認欲求の泥沼から抜けられなかったのか……。
Ayrtonism
元記事、蕎麦やナッツは出てこないしそもそもヴィーガンを礼賛する感じにも読めない。アレルギーの話も、この学校の生徒のアレルギーを把握した上で作ってるから「皆食べられる」って言ってると読むのが妥当。
Gl17
元々がアレルゲン配慮の「アレルゲン給食」から、ヴィーガン配慮も追加しエブリワン給食に進化…という経緯読めば、記事はそこきっちり区別していて混同してんのはデマゴギー知念氏の方。池内氏もそう読んだ訳だし。
takeishi
朝日の当該記事に、ヴィーガン給食ならアレルギーにならない、と受け取られそうな表現が有った。現在は追記が入り修正されている。「蕎麦」は植物性アレルゲンの代表的な物として例えに出しただけでは。
kjin
一文目が次の文に繋がるのがよく分からない。馬鹿はともかく批判した人皆同様に読んで無いのでは?自分は元記事を「大豆そば等穀物でもあるし、アレルギー無い事は無いよな」と引用元ツイを読んだからかもしれないが
mujisoshina
別記事では、元々アレルギー対応の「エブリワン給食」を月一でやっていて、その一環でヴィーガン食バージョンもやってみたという事らしい。生徒に合わせてメニューを考えているので、無理解ということは無さそう。
ounce
ヴィーガン食ならみんな食べられるという記事タイトルに対して、メジャーな植物性のアレルゲンで懸念を表明するのは自然では。知念という人からは確かにネトウヨ臭がするのだが、党派性とは関係ない話だろう。
kamezo
元記事読むと、記者か校長が「ヴィーガン食ならアレルギーがあっても安心」と勘違いしているようにしか見えないが、池内氏の読解はそこを無視しているのか気づいてないのか。もっとも知念氏の書き振りも中途半端。
spark7
「アレルギーのある人は先に取りに来てください」最近の給食は大変そうだな。アレルギーや宗教まで絡めるなら、給食の名前は"ユニバーサル給食"とかもう少し工夫する必要ありそうだけど。https://globe.asahi.com/article/14475497
blueboy
「ビーガンだから全部食べられる」ではなく、「アレルギー忌避の範囲が減る」とだけ書いてあるんだが、勘違いする。記事を正しく読まずに、勝手に妄想した対象を攻撃する……という藁人形論法ばかりだ。はてなー的。
usomegane
元記事の書き方もそもそもの学校の取り組みもヴィーガンとアレルギーは別の問題ということをわかってるようなわかってないような記述になっているのに加えて、池内氏もまたヴィーガンをおかしな理解してる。
deep_one
全く意味不明だったが、「グルテンフリーとかといろいろごっちゃになってる」というコメントを見てぎりぎり理解した。なお、生揚げが出てくるので大豆アレルギーはアウト。/馬鹿にされるのは学校で記者じゃない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/11/11 リンク