エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
191 usersがブックマーク
104
4年半以上は使ってたApple Watchが接着剤の劣化で壊れてもうた。当時は高いモデルだったんだけど、やはりビンテージになるような高級時計とは違うなと認識😇
記事へのコメント104件
- 注目コメント
- 新着コメント
urandom
一方チプカシは庭で20年間放置されても動いていた。 https://www.huffingtonpost.jp/2015/06/19/i-found-casio-watch-20-years_n_7618810.html
petitbang
機能が全然異なるものを比較してもあまり意味がないと思う。スマートウォッチを純粋に時計としてだけ使ってる人なんて殆どいない訳で。充電式のバッテリー載せてる時点で寿命は大体決まってしまう。
PeterFukuda
Apple公式「1人目の所有者を基準にした使用年数は、iOSまたはwatchOSを搭載したデバイスは3年」だからね。四年半は十分長生きよ。そもそも高級機械式時計のメンテ代程度の製品だしな。
vamview
初代買って一ヶ月後、披露宴参列中にポケットに入れてたのを付けようとして落としたら画面が粉々になった思い出。4万溶けた。 / そりゃそうだろっていうけど、高いモデルは10万〜100万overなんよな
monochrome_K2
本来セキュリティやバッテリーの劣化を考えるとスマホと同じ頻度で買い換えるべきだろうけど高額だからそうも行かない。ただ統計上は初代を使っている人も多いし意外とタフだと思う https://dime.jp/genre/1585167/
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/08/03 リンク