サービス終了のお知らせ

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

thanks.yahoo.co.jp

163 usersがブックマークコメント

規約違反を報告

サービス終了のお知らせ

サービス終了のお知らせいつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。お... サービス終了のお知らせいつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

記事へのコメント49件

注目コメント
新着コメント

F-name 行政法の視点からの解説。

2008/12/07 リンク

sarutoru 行政事件訴訟法では、行政処分に対して取消訴訟を提起しても、処分の執行は停止されないとされています（行訴法第25条第１項。・・・

Osaka
law

2008/10/30 リンク

www6 子供の芋を勝手に掘り返した（感情面）も、法律無視（論理面）も両方とも問題。ここまで細かく指摘されずとも行政側に非があると認めない（認めたくない）人は「あたまが悪い」と思う。自分を見つめ直せばいいのに。

2008/10/24 リンク

chanbara 『執行停止が申したてられた以上、当該行政処分が停止された場合に「公共の福祉」が害されるかは、裁判所が判断するというのが日本の法律の基本的な考え方であり』

2008/10/23 リンク

nilab ○○○！知恵袋　橋下知事は鬼畜ですか？ - いしけりあそび「日本の裁判所はいっぱんに行政と個人が対立する場合に、行政よりの判断をするとされています」「橋下知事の発言は、およそ見当ちがい」

2008/10/22 リンク

llil なるほど。そーゆう話だったのか。

nessko 橋下は日本の法に挑み続ける男なんだねw おそらく現行法は改革すべきとか思ってるんじゃないか。憲法も変えたいんだろうな。

2008/10/20 リンク

shinichiroinaba 「イモがどうのではなくて、法治国家の根本をゆるがす危険がひそんでいることに注目」

cometori

*タグ保留

2008/10/19 リンク

tikani_nemuru_M 「法治国家の根本をゆるがす危険」のある行政権力の脱法行為が、まず直接的に園児を泣かせたのだ。園児の涙がどうこうではない、とか抜かす奴らはどうかしている。

勉強になりますた

seven_cz 『その意味で、一審の却下決定に対して即時抗告があり、今月30日に大阪高裁が決定を出す予定であるにもかかわらず、それを待たずにした大阪府の行政代執行は、異例中の異例』。芋畑接収、専門家視点から。

BUNTEN 法制度体系から見た橋下代執行(芋畑潰し)の問題点。または、権力が法の抜け穴を悪用することの問題点について。

rajendra "一審の却下決定に対して即時抗告があり、今月30日に大阪高裁が決定を出す予定であるにもかかわらず、それを待たずにした大阪府の行政代執行は、異例中の異例の措置といわざるをえません"

bywordeth 行政代執行の問題がわかりやすい

2008/10/18 リンク

laislanopira 「法治国家の根本」

jacoby よく調べずに園児つかったプロ市民乙と思っていた。はずかしい。

zu2 良エントリ。しかし煽りは簡単なのに、きちんと説明するのは大変。

kaerudayo なんか、前職弁護士としてどうよと思うね。

yura_saito 行政代執行の適法性について。その１

fly-higher このエントリーを書いた弁護士さんは、外国人の強制送還の事例で執行停止の申立てをよくやってるだけで、収用裁決に対する執行停止はおそらくあまりやってないので、あまり参考にしない方がいいのでは。

t-murachi つくづく司法は舐められてるんだなぁ…。 / あたまがわるい人に権力を与えてしまうことの恐ろしさは、もっと周知されるべきだと思う。 / id:hayaton117 さめ: まだそんなこと言ってるの? つhttp://tinyurl.com/5tgxnc

ROYGB 訴訟により無条件で執行停止とすると、裁判の引き伸ばしによって執行停止を続けることも可能になりそう。仮処分に関する話が無いけど、その辺はどうなんだろう。／執行停止が、取消訴訟の判決前に出るものらしい。

y_r 法律上のバグだなこれ...↑引き伸ばせないんじゃないかな?その辺要確認

法律

nagaichi 「当該行政処分が停止された場合に「公共の福祉」が害されるかは、裁判所が判断するというのが日本の法律の基本的な考え方であり、それをまたずに執行することは、裁判を受ける権利を実質的に奪うことになるから」

gouk 蒟蒻畑問題と根っこは一緒なのか

なるほど

bb_river この件では、みんな「園児がかわいそう、橋本鬼畜→プロ市民乙」「法律上の手続きだから問題ない→飼い慣らされた奴隷乙」というようなレッテル貼り（立場の単純化？）が好きなんだなということは分かった。

potD マスコミがこのような視点で報道してない｜できてないのを問題として指摘されるのは仕方ないのでは？マスメディアには個人の啓蒙以上のものが期待されていると思うのだけど。＞id:West2000

maangie さて大阪高等裁判所はどう出るか。10月30日を待て！→http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200810300128.html id:West2000 http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20080219/1203437567 このくらいが社会の常識ってワケで、それよりはマシだと思ったり。