エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Gitのrebaseとmergeの挙動の違いをGitHubを用いて検証してみた - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Gitのrebaseとmergeの挙動の違いをGitHubを用いて検証してみた - Qiita
最近Gitを新卒に教えることがあった@oliver_diaryです。 その中で、mergeとrebaseの違いを教える機会が... 最近Gitを新卒に教えることがあった@oliver_diaryです。 その中で、mergeとrebaseの違いを教える機会があったので、記事にしました。 Gitを使っていると、はじめに立ちはだかる関門だと私が勝手に思っているrebaseとmergeの違いですが、しっかりとこの2つの違いを理解し、メリット、デメリットを抑えておくと、Gitを使いこなしてる感が出ると思っています。 また、実際の挙動について、GitHubなどのリモートリポジトリでの挙動をベースとした説明をしている記事があまりなかったので、そこについて触れることで、より実践的にイメージできればと思います。 mergeについて まずはmergeですが、日本語では合流などと表現したりします。 例えば、masterブランチとtopicブランチが存在し、masterブランチにtopicブランチをmergeさせると、その名の通り、maste