気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
note.com/masakadokawataエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント73件
- 注目コメント
- 新着コメント
sqrt
複雑で面白い／「種の保存のための進化」はそもそも科学の議論の俎上に載る類いの主張ではなく「人は幸福のために生きている」等と同類の詩的表現だと思ってたので、個人的にはこの解説の立論自体に違和感ある
deztecjp
一方的に言葉を厳密に扱って他者の主張を間違いだと言い募る、大学数学の観点から高校数学を「間違い」と切り捨てるのと似た議論に見える。冒頭の批判は、相手側の文意を皮相的に捉え誤解と断じるもので、感心せず。
behuckleberry02
手当り次第に変化し続けるのが本質で、その結果うまくいったものが生き延びてそれ以外は死ぬと考えるとそれはそれで感慨深い。アホな事に命を賭けて無為に死んでいくのも人生の使い方として悪くないのかもしれない。
exaray
勉強になる。ただ、この「種の保存のために進化した」みたいな「目的論的な科学的説明」は確かに不正確でも、その理解しやすさから便利ではあるんですよね。医学でも「胆嚢は消化のための臓器」とかよく言いますし。
t-tanaka
進化は完全にランダムであり，種の保存に有利なもの不利なもの無関係なもの，全部おこりうる。そのあとで淘汰がおこるので，あたかも有利なものを目的に進化したように見える。The Blind Watchmaker。
kurataikutu
今まで進化論にぼんやり感じてきた疑念と、結局ただの生存バイアスでみんなたまたまここまできただけなんじゃねえの？感（素人考え）が科学的に誠実に解説されていたのですごくしっくりきた
filinion
進化は基本的には集団内で有利になるように進むもので、その結果集団自体は不利になることもあると。クジャクの羽とかどう考えても「種の保存」には逆行してるよな。生物学に倫理とか哲学とか持ち込むのは危険と。
tekitou-manga
自然選択や適者生存的に言えば当然・自明な事だと思ってたけどここまでのエントリになる事案なのか。系統・集団あたりの話はレイヤーの違う似たような話が多くてちゃんと理解できない。
quick_past
個人的に「進化」というより変化に近くて、今生き残ってる生き物たちも結局の所、結果であって、目的じゃないんだろうなと思ってる。まるで遺伝子が種を保存するために生物をおいたてるような発想こそ、支持しがたい
Beluga
「進化」って言葉が「技術の進化」とかを連想するから話がおかしくなる。全て「自然淘汰」に置き換えればいい。運も含めて何かしらの欠点(これも結果論だが)があったものは生き残れない。ただそれだけ。
circled
「進化」という言葉と概念が生まれて以後、生物が何故そうするのかを理解もしてないのに、それらを一纏めに「何故ならそのように進化したから」と好き勝手に言い過ぎて来た感。それは全然科学じゃないって言うね。
KoshianX
起き抜けでぼやっとしてるからちゃんと読めてる気がしないんだが、種の保存は地域性があるという話は興味深い。適者生存もそんな確定した話でもないのかな。繁殖力高い個体が帰って子孫を残せない話もおもしろい
BT_BOMBER
進化に目的とか指向性とかないよねーとかそんな話かと思ったらもっとガチなヤツだった／引用とは別に参考書挙げてくれてるのはありがたい。見たとこお高いのが多いけど、ブルーバックスは入手しやすそうかな…
karukaru7
利己的な遺伝子的には、複製する分子が出来た瞬間に生き物の概念が生まれた感じ。複製ができる増えるリソースが無くなる複製ができなくなるを繰り返す。ずーっと動く仕組みで意味は無い。情報だけが残る。
t-tanaka
進化は完全にランダムであり，種の保存に有利なもの不利なもの無関係なもの，全部おこりうる。そのあとで淘汰がおこるので，あたかも有利なものを目的に進化したように見える。The Blind Watchmaker。
pmint
「種の保存」を信じてるのも専門家であって一般人ではないだろ。勝手にやればいい。/ ここでは"進化は、ゲノム上で生じた変異が、集団中で頻度を変化させることで生じる"って書いてあって、つまり多数決だってよ。
preciar
進化論って高校で最低限習ってるはずなんだけど、教えてる教師の側がちゃんと理解してなかったりするんだよなあ。単なるランダムな変異（あらゆる個体およびそれが持つ特性）が常に生存競争やってるだけなんだけど
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「種の保存のための進化」はどこが誤りなのか｜河田 雅圭
「種の保存あるいは種族維持のために生物は進化した」という俗説が、未だに一般的に広く語られています... 「種の保存あるいは種族維持のために生物は進化した」という俗説が、未だに一般的に広く語られています。進化生物学のなかでは、この考えは受け入れられていません。本稿は、この俗説のどこが正しくないのか、について解説しました。 補足として、生物学者でも誤解が多い「生物の死の進化」と「有性生殖の進化」についての簡単な解説も載せました。 本記事を修正・加筆した記事が、以下の新書の第3章に収録されています。 レミングの集団自殺? レミングとは、主にツンドラ地域に生息するネズミの仲間で、3年から4年周期で個体数が急激に増減することが知られている。特に、レミングイヤーと呼ばれる年には、その数は激増し、集団移動をすることがある。この集団移動の時に、多くの個体が海に飛び込み「集団自殺」をするという"迷信"が広まった。この迷信の原因の一つが、1958年に制作された「白い荒野」というディズニーの映画である(ムービー1
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
note.com/masakadokawata
note.com/masakadokawata
note.com/masakadokawata
note.com/masakadokawata
www.cinematoday.jp
www.roomie.jp
gigazine.net
www.wasteofpops.com
anond.hatelabo.jp
togetter.com
togetter.com
togetter.com
news.ntv.co.jp
togetter.com
anond.hatelabo.jp
news.mynavi.jp
twitter.com/EriHirakawa
news.mynavi.jp
www.kyoto-np.co.jp
2022/03/20 リンク