サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
隠岐さや香氏が「非人文系」と「Inhumanities」を=で結んでおり、かつ「Inhumanities」を再翻訳しても決して「非・人文系」とはならないことを鑑みて、氏がどのような意味で「非人文系」と表現したかは容易に推測できる。
arvante のブックマーク 2023/11/17 23:11
隠岐さや香教授のポストが差別的かどうか議論に[教育][社会]隠岐さや香氏が「非人文系」と「Inhumanities」を=で結んでおり、かつ「Inhumanities」を再翻訳しても決して「非・人文系」とはならないことを鑑みて、氏がどのような意味で「非人文系」と表現したかは容易に推測できる。2023/11/17 23:11
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2023/11/17
愛沙奈まみ氏が東大教育学研究科の卒論・修論のタイトル一覧を見て「ゴミ論文目白押しを確信する」などと述べる ↓ それを隠岐さや香教授が「非人文系=Inhumanitiesの語り」と批判 ↓ 隠岐教授のポストが差別では...
73 人がブックマーク・39 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
隠岐さや香氏が「非人文系」と「Inhumanities」を=で結んでおり、かつ「Inhumanities」を再翻訳しても決して「非・人文系」とはならないことを鑑みて、氏がどのような意味で「非人文系」と表現したかは容易に推測できる。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
隠岐さや香教授のポストが差別的かどうか議論に
愛沙奈まみ氏が東大教育学研究科の卒論・修論のタイトル一覧を見て「ゴミ論文目白押しを確信する」などと述べる ↓ それを隠岐さや香教授が「非人文系=Inhumanitiesの語り」と批判 ↓ 隠岐教授のポストが差別では...
73 人がブックマーク・39 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /